Brasil cuestionó la detección de soja HB4 argentina en la Unión Europea

El Gobierno de Brasil presentó reparos formales contra una alerta emitida por la Unión Europea sobre la detección de cargamentos con trazas de harina de soja HB4, el evento transgénico tolerante a sequía desarrollado por Bioceres que también fue reportado en embarques desde Argentina. La tecnología no cuenta aún con aprobación para comercialización en el bloque europeo, por lo que su presencia en envíos generó alertas en el sistema RASFF de control fitosanitario.

Un documento del Ministerio de Agricultura brasileño, al que accedió medios especializados, cuestiona la metodología aplicada por Países Bajos para la detección y plantea la posibilidad de falsos positivos. El informe fue preparado para que la Secretaría de Comercio y Relaciones Internacionales presente una respuesta oficial ante el bloque europeo. Argentina ya había adelantado críticas similares respecto de la robustez, especificidad y validación del método empleado.

Según el documento brasileño, la "identificación inequívoca del referido evento exige la aplicación de una metodología analítica específica, basada en un ensayo evento-específico debidamente validado, así como la utilización de material de referencia certificado". El informe sostiene que tales instrumentos no se encuentran ampliamente validados ni oficialmente reconocidos en la Unión Europea, lo que cuestiona la solidez técnica y reproducibilidad de los resultados presentados.

El argumento central de Brasil apunta a una limitación técnica fundamental: los marcadores genéticos pueden estar presentes en otros eventos comerciales ya aprobados. Esta superposición, plantea el Ministerio, "puede dar lugar a resultados falsos positivos o a interpretaciones analíticas imprecisas, especialmente en ausencia de un protocolo evento-específico validado y de controles adecuados". Brasil señala que en su territorio la siembra de esta tecnología se limitó a 5.000 hectáreas bajo un riguroso mecanismo de trazabilidad.

El documento presenta una serie de cuestionamientos técnicos dirigidos a la Unión Europea. Pregunta si "se realizó un ensayo evento-específico para IND-ØØ41Ø-5 que haya analizado la unión inserto-genoma", enfatizando que un evento OGM se confirma técnicamente solo por su unión específica con el genoma del hospedador, no meramente por la detección de elementos aislados.

Además, cuestiona cómo se excluyó técnicamente la posibilidad de que las secuencias detectadas pertenezcan a otros eventos transgénicos portadores de los mismos genes (P-35S/BAR). El informe también consulta sobre los métodos de PCR utilizados para la detección y los límites de detección para cada analito, en particular para el gen BAR.

Según el análisis brasileño, el informe de ensayo RIK0727400 omitió información crucial sobre la técnica y los límites de detección, "imposibilitando la evaluación de la sensibilidad de la prueba". Estos vacíos técnicos, argumenta Brasil, fundamentan las dudas sobre la validez del procedimiento seguido por las autoridades europeas.